- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2016-4-8
- 香囊
- 36
- 积分
- 68
- 精华
- 0
- 帖子
- 32
- 主题
- 2
- 分享
- 0
- UID
- 55557
|
感触有很多!
个人认为楼主讲授的是形式和内容的关系。因为坚持“最大的尊重就是服从”,所以我也讲形式与内容。
先虚构一个故事:一人请客吃饭,来了一拨朋友。其间,有些是朋友的朋友,虽亦是朋友,但总有几位彼此还显些生份。其中有个小K,衣着光鲜;还有位学者,不修边幅,两人不熟!酒过三旬,小K海侃起来,主题是自己的衣着打扮......众人的交流变成小K的演讲时,一直未语的学者出声了,他问小K:先生的西装是阿玛尼的吧?答:是!再问:先生的衬衫是杰尼亚的吧?答:是!还问:先生的内衣是CK的吧?答:是!最后问:内衣里面先生穿的是啥名牌?小K不解地说:里面没了!学者起身告辞......
暂且将小K看成重形的代表,将学者看成重质的代表。我想,小K可能不耐看,但不会没人看,可能还粉丝不少。学者虽耐看,但若其观而不语,有几个有识英雄于草莽的眼力和那份坚持?
回归主题,形式和内容,是不是谈两者如何结合比论两者哪个重要更有意义!
我的浅见是:
一、道无形,器有度,过犹不及。
二、上观其形(势),下观其效(能)。鉴于常有宏观一马平川、微观一地蚂蚁之事,所以上下结合取其中观。
三、战略上重形,战术上谋质,战略战术相结合。
脚踩西瓜皮,瞎讲八讲一通,现在急刹车
好歹也是以实际行动顶楼主
|
|